Ma main au feu

09 avril 2021

Des logiciels de plus en plus efficaces

Quel est l'objectif d'un système de référencement optimisé, d'une stratégie de marketing en ligne de courrier électronique e-Snail soigneusement réglée et d'une réputation productive sur les réseaux sociaux si vos acheteurs ne pouvaient pas trouver ce qu'ils désiraient chaque fois qu'ils atteignaient votre blog? C'est ce qui inquiète le PDG de BloomReach, Raj De Datta, auprès de ses 150 clients ou plus, qui vont du luxueux grand magasin Neiman Marcus au cyber-magasin à la mode ModCloth. "Pour le moment, c'est un peu comme se perdre dans Focus," affirme De Datta au sujet de la majorité des sites Internet de commerce sur Internet. "Je cherche des jouets et des jeux. D'autres personnes veulent une chemise en polaire. Mais nous commençons à voir le même magasin de détail, même si nous sommes ici pour une cause vraiment différente." À partir de la page principale du commerce électronique, les acheteurs peuvent utiliser le travail de recherche ou parcourir différents menus en s'attendant à découvrir un article en particulier. Bien qu'avec l'application SNAP de BloomReach, les clients accèdent au magasin pour ne voir que les produits qu'ils veulent vraiment, car l'application a anonymement déterminé leurs intentions et leurs préférences personnelles en fonction des sessions précédentes sur le site Internet, de la terminologie qu'ils utilisent, des liens de retour cliqués sur la page Web. , des points communs dans le contenu qu'ils consomment sur le site, le lieu actuel et la communauté dans laquelle ils se trouvent - aucune signature ou mot de passe nécessaire. L'application en place de BloomReach - qui dépense 7 500 $ par mois ou plus, selon le nombre de visiteurs exceptionnels sur le site des détaillants - s'attaque à la toute dernière distance du marketing et de la publicité en ligne. "J'ai vu que personne n'explorait le site en tant que tel", déclare De Datta. "Tout le monde utilisait une méthode à une dimension et à tout." Avec Click, l'objectif serait d'utiliser des informations volumineuses pour aider les consommateurs un par un, en fonction de leur intention actuelle, agence web et non des coordonnées de leur groupe ou de leurs antécédents d'acquisition. "Nous avons la capacité de reconnaître les visiteurs de sites Web avec une fiabilité de 99%", affirme De Datta, qui explique que "la société a découvert", qui fonctionne même si votre client s'était précédemment arrêté sur un site Internet via un appareil mobile et utilisait également un navigateur Web. . Si BloomReach réussit, cela réduira considérablement le nombre d'étapes entre l'utilisation de la page d'accueil d'un site de commerce électronique et la visite du commutateur "ajouter au panier". Pour les détaillants en ligne, l'attraction de Click, au-delà de sa capacité à mieux servir la marchandise exacte souhaitée, réside dans le fait qu'ils ne sont pas obligés de restaurer leurs sites par eux-mêmes pour pouvoir les utiliser. Les services en nuage indexent automatiquement chaque page Web - ainsi que chaque nouveau site inclus - sur le site Web du client et génèrent immédiatement pour les clients le contenu approprié sur ces pages Web. Pour les détaillants qui retirent et retirent chaque semaine de nombreux produits de leurs sites Internet, cette caractéristique leur permet de les publier et de les oublier. Un complément supplémentaire: contrairement à l'évaluation A / B, qui peut prendre des semaines à être efficace, l'étude de la machine globale de BloomReach, tirée par des informations constamment mises à jour provenant de tous ses clients et par plus de 30 ressources d'information publiques, réduit le temps de latence entre le logiciel et de bons résultats. Pour ModCloth, la principale innovation technologique à l'origine de SNAP a été convertie en une augmentation de 40% du nombre de visites sur des pages Web de produits spécifiques, ce qui indique que les utilisateurs localisaient tout ce qu'ils cherchaient.

Posté par clemarn à 10:21 - Permalien [#]


07 avril 2021

Manger des fibres

On croit généralement que les aliments riches en fibres sont bénéfiques pour le corps. Il est maintenant entendu que les aliments contenant des fibres, en particulier des aliments à grains entiers tels que le riz brun ou le pain à grains entiers, sont utiles pour maintenir un système digestif sain. Un régime riche en fibres peut prévenir et traiter la constipation, la diverticulose et les hémorroïdes. Une alimentation riche en fibres peut également réduire le risque de maladie cardiaque en réduisant les taux de cholestérol dans le sang.

Les allégations moins fondées incluent l'affirmation selon laquelle les fibres alimentaires pourraient réduire le risque de certains cancers, en particulier du cancer du côlon. De telles affirmations reposent sur l'hypothèse que les fibres alimentaires améliorent l'efficacité du système digestif si elles sont consommées régulièrement. Ainsi, une personne ayant un régime riche en fibres risque moins d'être exposée aux toxines dans le reste de son alimentation pendant une période aussi longue. temps comme un individu avec moins de fibres dans leur régime alimentaire.

Un autre avantage pour la santé d'un régime riche en fibres est que les aliments riches en fibres peuvent aider à maintenir un poids santé. Les aliments riches en fibres sont souvent faibles en calories tout en offrant assez de volume pour que le client se sente «rassasié». Les aliments riches en fibres nécessitent souvent plus de mastication avant d'être avalés, ce qui empêche une personne de consommer un apport calorique élevé en peu de temps.

La question est de savoir comment ajouter plus de fibres à votre alimentation sans rendre votre alimentation trop fade.
Une fois que vous serez en mesure d'identifier les aliments riches en fibres, vous serez étonné de voir comment vous pouvez améliorer votre santé avec de petits changements sans trop sacrifier le goût de votre régime et, dans de nombreux cas, en améliorant le goût de votre régime.

Les seules sources de fibres alimentaires disponibles sont les fruits, les légumes, Atelier Chef Cuisine les noix et les céréales. Il est donc très facile d'identifier les aliments riches en fibres. Les aliments d'origine animale tels que les œufs, le lait et la viande ne contiennent pas de fibres. Que les aliments soient frais, congelés ou en conserve, souvent, leur teneur en fibres ne change rien. Veillez à éviter les fruits et les légumes séchés ou écrasés et rappelez-vous que les fruits et les légumes sans pépins ni écorces contiennent moins de fibres que ceux contenant des pépins et des écorces.

Posté par clemarn à 16:17 - Permalien [#]

04 avril 2021

Il faut parler de l'éducation

Au centre de ces débats se trouvent les interprétations des écarts de réussite scolaire entre les élèves des minorités blanches et non asiatiques, mesurés par les résultats des tests standardisés. La présomption qui guide une grande partie de la conversation est que l'égalité des chances existe désormais; par conséquent, le faible niveau de réussite des élèves issus de minorités doit être fonction des gènes, de la culture ou d'un manque d'effort et de volonté (voir, par exemple, The Bell Curve de Richard Herrnstein et Charles Murray et Stephan et Abigail Thernstrom's America in Noir et blanc).
Les hypothèses qui sous-tendent ce débat passent à côté d'une réalité importante: les résultats scolaires des enfants des minorités dépendent beaucoup plus de leur accès inégal aux ressources éducatives clés, y compris des enseignants qualifiés et un curriculum de qualité, qu'ils ne sont fonction de la race. En fait, le système éducatif américain est l'un des plus inégaux du monde industrialisé, et les étudiants reçoivent régulièrement des opportunités d'apprentissage radicalement différentes en fonction de leur statut social. Contrairement aux nations européennes et asiatiques qui financent les écoles de manière centrale et égale, les 10% les plus riches des districts scolaires américains dépensent près de 10 fois plus que les 10% les plus pauvres, et des ratios de dépenses de 3 à 1 sont courants dans les États. Malgré des différences marquées dans le financement, la qualité des enseignants, les programmes et la taille des classes, l'opinion dominante est que si les élèves ne réussissent pas, c'est leur faute. Si jamais nous voulons dépasser le problème de la ligne de couleur, nous devons affronter et corriger ces inégalités.
La nature des inégalités éducatives
Les Américains oublient souvent que, jusque dans les années 1960, la plupart des étudiants afro-américains, latinos et amérindiens étaient scolarisés dans des écoles totalement séparées financées à des taux plusieurs fois inférieurs à ceux des Blancs et étaient entièrement exclus de nombreux établissements d'enseignement supérieur. La fin de la ségrégation légale suivie d'efforts pour égaliser les dépenses depuis 1970 a fait une différence substantielle pour les résultats des élèves. Pour chaque test national majeur, y compris l'Évaluation nationale des progrès de l'éducation, l'écart entre les scores des élèves des minorités et des blancs s'est considérablement réduit entre 1970 et 1990, en particulier pour les élèves du primaire. Au Scholastic Aptitude Test (SAT), les scores des étudiants afro-américains ont grimpé de 54 points entre 1976 et 1994, tandis que ceux des étudiants blancs sont restés stables.
Livres connexes
2018
Malgré cela, les expériences éducatives des élèves appartenant à des minorités sont restées substantiellement distinctes et inégales. Les deux tiers des élèves appartenant à des minorités fréquentent toujours des écoles majoritairement minoritaires, la plupart situées dans les villes centrales et financées bien en deçà de celles des banlieues voisines. Des analyses récentes de données préparées pour des cas de financement scolaire en Alabama, au New Jersey, à New York, en Louisiane et au Texas ont révélé que sur chaque mesure tangible - des enseignants qualifiés aux offres de programmes - les écoles qui accueillent un plus grand nombre d'élèves de couleur avaient beaucoup moins de ressources que écoles servant principalement des étudiants blancs. Comme l'ont noté William L. Taylor et Dianne Piche dans un rapport de 1991 au Congrès: Les systèmes inéquitables de financement scolaire infligent des dommages disproportionnés aux élèves issus de minorités et économiquement défavorisés. Sur une base interétatique, ces étudiants sont concentrés dans les États, principalement dans le Sud, qui ont les capacités les plus faibles pour financer l'enseignement public. Sur une base intra-étatique, bon nombre des États présentant les disparités les plus importantes dans les dépenses d'éducation sont de grands États industriels. Dans ces États, de nombreuses minorités et étudiants économiquement défavorisés se trouvent dans des quartiers urbains pauvres en biens qui affichent les pires dépenses en matière d'éducation (ou) dans des districts ruraux qui souffrent d'inégalités fiscales.
Les inégalités sauvages de 1991 de Jonathan Kozol décrivent les différences frappantes entre les écoles publiques desservant les élèves de couleur en milieu urbain et leurs homologues de banlieue, qui dépensent généralement deux fois plus par élève pour les populations ayant beaucoup moins de besoins spéciaux. Comparez MacKenzie High School à Detroit, où les cours de traitement de texte sont dispensés sans traitement de texte parce que l'école ne peut pas se les permettre, ou East St. Louis Senior High School, dont le laboratoire de biologie n'a pas de tables de laboratoire ou de kits de dissection utilisables, avec les écoles de banlieue à proximité où les enfants profitez d'un raccordement informatique à Dow Jones pour étudier les transactions boursières et les laboratoires scientifiques qui rivalisent avec ceux de certaines industries. Ou contraste Paterson, New Jersey, qui ne pouvait pas se permettre les enseignants qualifiés nécessaires pour offrir des cours de langue étrangère à la plupart des élèves du secondaire, avec Princeton, où les langues étrangères commencent à l'école primaire.
Quelle différence cela fait?
Depuis le rapport Coleman de 1966, Egalité des chances en matière d'éducation, un autre débat s'est engagé pour savoir si l'argent fait une différence dans les résultats scolaires. Il est certainement possible de dépenser de l'argent de manière inefficace; cependant, des études qui ont développé des mesures plus sophistiquées de la scolarité montrent comment l'argent, correctement dépensé, fait la différence. Au cours des 30 dernières années, un vaste corpus de recherches a montré que quatre facteurs influencent systématiquement le rendement des élèves: toutes choses égales par ailleurs, les élèves réussissent mieux s'ils sont scolarisés dans des écoles plus petites où ils sont bien connus (300 à 500 élèves est optimal), ont des classes plus petites (en particulier au niveau élémentaire), reçoivent un programme difficile et ont des enseignants plus hautement qualifiés.
Les élèves issus de minorités sont beaucoup moins susceptibles que les enfants blancs d'avoir l'une de ces ressources. Dans les écoles à majorité minoritaire, fréquentées par la plupart des élèves de couleur, les écoles sont grandes (en moyenne, plus de deux fois plus grandes que les écoles à prédominance blanche et atteignant 3 000 élèves ou plus dans la plupart des villes); en moyenne, la taille des classes est 15% plus grande dans l'ensemble (80% plus grande pour les classes d'éducation non spécialisée); les offres et le matériel pédagogiques sont de moindre qualité; et les enseignants sont beaucoup moins qualifiés en termes de niveaux d'éducation, de certification et de formation dans les domaines qu'ils enseignent. Et dans les écoles intégrées, comme le confirmait récemment le professeur UCLA Jeannie Oakes dans les années 80 et les recherches de Gary Orfield, professeur à Harvard, la plupart des élèves issus de minorités sont séparés dans des classes inférieures avec des classes plus grandes, des enseignants moins qualifiés et des programmes de moindre qualité.
La recherche montre que la préparation des enseignants fait une énorme différence dans l'apprentissage des enfants. Dans une analyse de 900 districts scolaires du Texas, l'économiste de Harvard, Ronald Ferguson, a constaté que l'expertise des enseignants - telle que mesurée par les scores à un examen de licence, des diplômes de maîtrise et de l'expérience - était le déterminant le plus important du rendement des élèves, représentant environ 40% des la variance mesurée des gains des élèves en lecture et en mathématiques dans les niveaux 1 à 12. Après avoir contrôlé le statut socioéconomique, les grandes disparités de résultats entre les élèves noirs et blancs étaient presque entièrement dues à des différences dans les qualifications de leurs enseignants. En combinaison, les différences dans l'expertise des enseignants et la taille des classes expliquent autant la variance mesurée dans le rendement que les antécédents des élèves et de la famille (figure 1).
L'économiste de Ferguson et Duke, Helen Ladd, a répété cette analyse en Alabama et a de nouveau trouvé des influences considérables des qualifications des enseignants et des classes plus petites sur les gains de réussite en mathématiques et en lecture. Ils ont constaté que la différence entre les districts à haut et à faible score s'expliquait davantage par les qualifications des enseignants et la taille des classes que par la pauvreté, la race et l'éducation des parents.
Pendant ce temps, une étude du Tennessee a révélé que les élèves du primaire affectés à des enseignants inefficaces pendant trois années consécutives obtiennent près de 50 points de centile de moins aux tests de réussite que ceux affectés à des enseignants très efficaces au cours de la même période. Il est frappant de constater que les élèves issus de minorités sont environ deux fois moins susceptibles d'être affectés aux enseignants les plus efficaces et deux fois plus susceptibles d'être affectés aux moins efficaces.
Les étudiants issus de minorités sont les plus menacés par la tradition américaine d'autoriser d'énormes variations dans les qualifications des enseignants. La Commission nationale sur l'enseignement et l'avenir de l'Amérique a constaté que les nouveaux enseignants embauchés sans respecter les normes de certification (25 pour cent de tous les nouveaux enseignants) sont généralement chargés d'enseigner aux élèves les plus défavorisés dans les écoles à faible revenu et à forte minorité, tandis que les nouveaux diplômés les plus scolarisés les enseignants sont embauchés en grande partie par des écoles plus riches (figure 2). Les élèves des écoles pauvres ou majoritairement minoritaires sont beaucoup moins susceptibles d'avoir des enseignants pleinement qualifiés ou titulaires de diplômes de niveau supérieur. Dans les écoles où les effectifs des minorités sont les plus élevés, par exemple, les élèves ont moins de 50% de chances d'obtenir un professeur de mathématiques ou de sciences titulaire d'une licence et d'un diplôme dans le domaine. En 1994, un tiers des enseignants des écoles à pauvreté élevée enseignaient sans mineur dans leur domaine principal et près de 70% enseignaient sans mineur dans leur domaine d'enseignement secondaire.
Les études sur les enseignants mal préparés constatent systématiquement qu'ils sont moins efficaces avec les élèves et qu'ils ont des difficultés avec le développement du curriculum, la gestion de la classe, la motivation des élèves et les stratégies d'enseignement. Avec peu de connaissances sur la façon dont les enfants grandissent, apprennent et se développent, ou sur ce qu'il faut faire pour soutenir leur apprentissage, ces enseignants sont moins susceptibles de comprendre les styles et les différences d'apprentissage des élèves, d'anticiper les connaissances des élèves et les difficultés potentielles, ou de planifier et rediriger l'enseignement pour répondre aux besoins des élèves. Ils ne sont pas non plus susceptibles de considérer que c'est leur travail de le faire, blâmant souvent les étudiants si leur enseignement ne réussit pas.
L'expertise des enseignants et la qualité du curriculum sont interdépendantes, car un curriculum difficile nécessite un enseignant expert. La recherche a révélé que les élèves et les enseignants sont suivis: c'est-à-dire que les enseignants les plus experts enseignent les cours les plus exigeants aux élèves les plus favorisés, tandis que les élèves de niveau inférieur affectés à des enseignants moins capables reçoivent un enseignement de qualité inférieure et du matériel moins exigeant. L'affectation aux pistes est également liée à la race: même lorsque les notes et les résultats aux tests sont comparables, les étudiants noirs sont plus susceptibles d'être affectés à des classes non académiques de voie inférieure.

Posté par clemarn à 10:09 - Permalien [#]

08 janvier 2021

Sécuriser l'aérien grâce aux bonnes mesures en vol

Voyager est probablement la rencontre la plus remarquable que l'on puisse apprécier. De nombreux éléments le rendent inoffensif, pilotage avion Lognes Paris comme la compréhension de la vitesse. La vitesse aérodynamique est une mesure de la vitesse de votre avion en fonction de l'environnement proche. Le système de tube fixe Pitot (pee-toe perceptible) est un dispositif imaginatif utilisé par les avions et les navires pour mesurer la vitesse vers l'avant. Le dispositif est en fait une jauge de déformation différentielle et a été introduit par Henri Pitot en 1732. Une illustration de ceci une déformation de l'air est en fait une évaluation de la déformation des pneus. L'extrémité ouverte du tube de Pitot, généralement attachée à une aile, rencontre le flux d'air ou l'eau. Le signe de la vitesse de l'air mesure en fait la différence entre un indicateur fixe qui ne se trouve pas dans la source d'air et un indicateur (tube de Pitot) de l'alimentation en atmosphère. Dès que l'avion se classe néanmoins, la pression dans chaque tube est identique et le signal de vitesse de l'air révèle zéro. La vitesse de l'atmosphère dans le transport aérien entraîne un différentiel de tension entre le tube fixe ainsi que le tuyau Pitot. Le différentiel de pression permet de déplacer le pointeur de l'indicateur de débit d'air. Une augmentation de la vitesse vers l'avant augmente la tension à la fin du tube de Pitot. Par la suite, la tension de l'air force contre un diaphragme flexible qui déplace un pointeur technique attaché sur la face à partir de l'indicateur. L'indication est calibrée pour compenser le vent à l'intérieur de l'air ou la vitesse de l'opposé récent dans l'eau. Dans les avions, les appareils électroniques compensent également l'altitude et la température de l'atmosphère pour créer une mesure précise du débit d'air. L'image suivante révèle un signe de rythme de l'atmosphère d'étude immédiate pour obtenir un planeur suspendu. Cet appareil est destiné au parapente et aux avions extrêmement doux et est particulièrement bien adapté pour le calcul de la vitesse de la brise pour des actions telles que: la planche à voile et les avions radiocommandés voyageant par avion. La principale différence entre votre pression stationnaire et la contrainte du flux d'air se précipitant dans l'ouverture vers le bas de votre tube déclenche le disque de signal rouge pour monter, depuis que la tension ascendante dans le tuyau est supérieure au poids corporel du disque. Remarquez la légère conicité dans la conception du tuyau de haut en bas. Le disque rouge comprend un trou au milieu de la tige du curseur pour aider à maintenir la platine du disque. Les produits tubulaires et les manomètres de Pitot peuvent également être utilisés dans les solutions de chauffage domestique et de climatisation pour les dimensions de flux d'air dans les conduits.

avion (4)

Posté par clemarn à 15:03 - Permalien [#]

06 janvier 2021

L'Allemagne se referme

La chancelière allemande Angela Merkel et les dirigeants des 16 États allemands ont convenu de prolonger le verrouillage actuel du pays jusqu'à la fin du mois de janvier. À partir de lundi prochain, les personnes qui vivent dans les points chauds du coronavirus ne seront pas autorisées à plus de 15 kilomètres (moins de 10 miles) de leur domicile à des fins non essentielles, et les individus ne pourront rencontrer qu'une seule autre personne en dehors de leur foyer.

Alors que le nombre d'infections quotidiennes commence à baisser en Allemagne, les décès dus au COVID-19 ont augmenté ces dernières semaines pour atteindre environ 1000 par jour. Les magasins et écoles non essentiels dans toute l'Allemagne sont fermés depuis le 16 décembre, et les restaurants, bars et cafés sont limités au service de plats à emporter depuis début novembre.

Pendant ce temps, le ministre de la Santé, Jens Spahn, rejette les critiques concernant le faible nombre de doses de vaccins disponibles en Allemagne, affirmant qu'il n'avait jamais promis qu'il y en aurait plus que ce qui avait été initialement annoncé pour le début des vaccinations.

Selon les médias Die Welt et Der Spiegel, Spahn a déclaré lundi aux membres de son parti qu'il s'attend à ce que tout le monde en Allemagne puisse obtenir le vaccin au deuxième trimestre de 2021. Cette prédiction suppose que l'Allemagne sera en mesure d'obtenir 60 millions de doses de Pfizer-BioNTech et 50 millions de doses Moderna, dont la dernière devrait être homologuée cette semaine dans l'Union européenne.

 Le porte-parole de Merkel, Steffen Seibert, a admis lundi que le déploiement de la vaccination avait été lent, mais il a défendu la décision du gouvernement de commander des vaccins via la Commission européenne dans le cadre d'une approche européenne de la vaccination. Jusqu'à présent, environ 265 000 Allemands ont reçu leur premier vaccin.

 Une grande partie des critiques concernant le déploiement de la vaccination dans le pays dans les médias d'information allemands vient de politiciens et, selon les observateurs politiques, équivaut à une campagne précoce en vue des élections fédérales plus tard cette année en Allemagne.

Posté par clemarn à 18:43 - Permalien [#]


29 octobre 2020

Comment ils piratent des sites web

Des pirates auraient exploité des vulnérabilités dans plus de dix plugins WordPress afin de détourner des sites comportant des comptes admin.

Il s'agit d'une escalade d'une attaque rapportée en juillet dans laquelle des attaquants détournaient des sites pour diffuser des annonces, des escroqueries et des téléchargements d'applications malveillantes.

À présent, le même groupe de hackers prend le contrôle complet des sites vulnérables en utilisant une tactique similaire. Le 20 août, ZDNet a annoncé que le groupe de hackers avait modifié le code malveillant introduit sur les sites piratés.

Le code malveillant a été modifié pour détecter le moment où le propriétaire du site s'est connecté à son propre site. Lors de la connexion, le code a utilisé les privilèges d’administrateur du propriétaire pour créer un nouveau compte d’administrateur nommé «wpservices», lié à l’adresse e-mail wpservices@yandex.com.

Avec un compte administrateur rouge créé, le groupe de hacker pourrait alors faire tout ce qu’il voulait avec un site.
Les plugins vulnérables incluent:

Bientôt en mode page et maintenance
Crayon jaune éditeur de styles CSS visuel
Blog Designer
Constructeur de page gras
Chat en direct avec Facebook Messenger
Yuzo Related Posts
Support WP Live Chat
Formulaire Lightbox
Compositeur hybride
Tous les anciens plugins NicDark
Le groupe de hackers cible des vulnérabilités plus anciennes, ce qui signifie que les sites qui gardent leurs plugins à jour sont moins susceptibles d’être victimes des attaques récentes.

Comme le nettoyage des sites WordPress infectés peut être une tâche ardue, agence web ZDNet recommande aux utilisateurs non techniques de faire appel à un professionnel expérimenté.

Les propriétaires de sites WordPress peuvent empêcher de telles attaques en gardant leur logiciel à jour.

Posté par clemarn à 15:22 - Permalien [#]

03 octobre 2020

7 vérités dures pour les démocrates

La lutte en cours entre les ailes Hillary Clinton et Bernie Sanders du Parti démocrate continue de diviser les démocrates. Il est urgent que les démocrates arrêtent de se chamailler et reconnaissent sept vérités fondamentales: 1. Le Parti est sous assistance respiratoire. Les démocrates sont minoritaires à la Chambre et au Sénat, sans fin en vue. Depuis le début de l'administration Obama, ils ont perdu 1 034 sièges d'État et fédéraux. Ils ne détiennent que des gouvernorats et sont confrontés à 32 législatures d'État entièrement sous le contrôle du GOP. Personne ne parle pour le parti dans son ensemble. Les principaux dirigeants du Parti vieillissent et le banc arrière est mince. L'avenir est sombre à moins que le Parti ne se réforme radicalement. Si les républicains réussissent bien à mi-parcours en 2018, ils contrôleront le Congrès et la Cour suprême pendant des années. S'ils continuent à détenir la plupart des maisons d'État, ils pourraient se retrancher pendant une génération. 2. Nous sommes maintenant dans une ère populiste. La force la plus forte et la plus puissante de la politique américaine est le rejet du statu quo, la répudiation de la politique comme d'habitude et une méfiance profonde et profonde envers les élites, y compris la structure actuelle du pouvoir américain. Cette force a propulsé Donald Trump à la Maison Blanche. Il représente le côté autoritaire du populisme. La campagne principale de Bernie Sanders représentait le côté progressiste. La question qui plane sur l'avenir de l'Amérique est de savoir quelle forme de populisme finira par prévaloir. À un moment donné, j'espère que les électeurs de Trump découvriront qu'ils ont été trompés. Même sous sa forme puriste, le populisme autoritaire ne fonctionne pas car il détruit la démocratie. Les démocrates doivent offrir l'alternative. 3. L'économie ne fonctionne pas pour la plupart des Américains. Les données économiques montrent un chômage plus bas et des salaires plus élevés qu'il y a huit ans, mais la famille type est toujours plus pauvre aujourd'hui qu'elle ne l'était en 2000, corrigée de l'inflation; les gains hebdomadaires médians ne sont pas plus élevés qu'en 2000; un grand nombre de personnes en âge de travailler - principalement des hommes - ont complètement abandonné la population active; et l'insécurité de l'emploi est endémique. L'inégalité est plus large et ses conséquences plus sauvages en Amérique que dans tout autre pays avancé. 4. L'établissement bien financé du Parti - grands donateurs, principaux lobbyistes, membres à la retraite du Congrès devenus groupeurs et lobbyistes - fait partie du problème. Même si beaucoup se considèrent libéraux »et ne reculent pas devant un gouvernement actif, leurs remèdes préférés épargnent aux sociétés et aux plus riches de faire des sacrifices. Les intérêts financiers du Parti ont permis la déréglementation de Wall Street et ont ensuite encouragé le renflouement de la rue. Ils sont à peine préoccupés par la croissance des paradis fiscaux, le commerce intérieur, l'augmentation du pouvoir de marché dans les principales industries (produits pharmaceutiques, télécommunications, compagnies aériennes, assureurs-maladie privés, transformateurs alimentaires, finances, même de haute technologie) et l'aggravation des inégalités. Pendant ce temps, ils ont permis aux syndicats de se rétrécir pour devenir presque inutiles. Les travailleurs syndiqués étaient les troupes terrestres du Parti démocrate. Dans les années 50, plus d'un tiers de tous les travailleurs du secteur privé étaient syndiqués; aujourd'hui, moins de 7% le sont. 5. Il ne suffit pas que les démocrates soient contre Trump »et défendent le statu quo. Les démocrates doivent se battre comme un enfer contre les politiques régressives que Trump veut mettre en place, mais les démocrates doivent également se battre pour une vision audacieuse de ce que la nation doit accomplir - comme l'expansion de la sécurité sociale et le financement de l'expansion en augmentant le plafond des revenus soumis à Taxes de sécurité sociale; Medicare pour tous; et une éducation publique gratuite de classe mondiale pour tous. Et les démocrates doivent diligemment chercher à établir un pouvoir compensateur - des syndicats plus forts, des banques communautaires, plus d'incitations à l'actionnariat salarié et aux petites entreprises, et des réformes électorales qui retirent beaucoup d'argent de la politique et étendent le droit de vote.

  1. La vie du Parti - son enthousiasme, sa passion, sa jeunesse, ses principes et ses idéaux - a été suscitée par la campagne de Bernie Sanders. Ce n'est pas pour dénigrer ce qu'Hillary Clinton a accompli - elle a quand même remporté le vote populaire à l'élection présidentielle de près de 3 millions de personnes. C'est seulement pour reconnaître ce que nous avons tous été témoins: l'énorme effervescence que la campagne de Bernie a inspirée, en particulier chez les jeunes. Tel est l'avenir du Parti démocrate.
  2. Le Parti doit passer d'une machine de collecte de fonds géante à un besoin d'unir les pauvres, la classe ouvrière et la classe moyenne, noir et blanc - qui n'ont pas eu d'augmentation depuis 30 ans et qui se sentent en colère, impuissants et privés de leurs droits.

Si le Parti ne comprend pas ces sept vérités et ne parvient pas à faire ce qui est nécessaire, un tiers émergera pour combler le vide. Les tiers échouent généralement parce qu'ils ont tendance à détourner idéologiquement le parti dominant le plus proche d'eux. Mais si le Parti démocrate crée un vide suffisamment grand, un tiers ne retirera pas de voix. Cela attirera les gens vers la politique. Et attirer plus de gens dans la politique est le seul espoir pour l'avenir. Cette entrée a été publiée dans Politique le Lecteurs, j'ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l'emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l'isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l'humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m'en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé - et c'est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi - est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l'étude Case-Deaton et d'autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d'identité - même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé - des objets brillants et brillants en comparaison. D'où ma frustration à l'égard du flux de nouvelles - actuellement, à mon avis, l'intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l'une par l'administration, et l'autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l'État et dans la presse - un un flux de nouvelles qui m'oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d'économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l'augmentation de l'espérance de vie des sociétés civilisées? J'espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j'ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l'establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s'oppose à tous ces programmes, n'est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J'adore le niveau tactique, et j'aime secrètement même la course de chevaux, car j'en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j'écris a cette perspective au fond. Carolinienne Oui, il est difficile de croire que tout cela se produira, car même maintenant, les Dems encerclent les wagons avec The Resistance. » Sanders est-il même un démocrate? N'est-il pas redevenu indépendant après la convention? Et juste une pensée autoritaire. » Notre plus grand président progressiste, Roosevelt, a été accusé par beaucoup à l'époque d'être autoritaire avec des gestes comme faire la cour. Comme indiqué hier, il a même créé des camps d'internement pour les Japonais-Américains qui horrifieraient les progressistes aujourd'hui. Il est regrettable que l'on doive avoir le pouvoir - cette chose qui corrompt - afin d'accomplir quoi que ce soit au gouvernement, alors peut-être que ce qui importe en fin de compte, c'est le caractère de la personne qui exerce ce pouvoir. Étant donné que c'est maintenant le Donald qui peut sembler sombre - reste à voir - mais la distinction de Reich entre les bons »populistes et les autoritaires est un peu artificielle et simpliste. Les Repubs ont un enjeu - leur argent - à chaque élection et reconnaissent que l'obtention ou la suppression des votes est la clé. Lambert a peut-être raison de dire que ce qui compte vraiment, c'est simplement de faire voter plus de gens. Richard Burt Brad En fait, les démocrates du FDR avaient le Parti communiste américain (CPUSA) à sa gauche dans les années 30. Le Parti socialiste d'Amérique a connu un effondrement électoral en 1836, ses électeurs ayant naturellement quitté ce parti réformateur pour le programme de réforme des démocrates du FDR. En effet, le Parti socialiste s'est divisé en une droite et une gauche. La droite était représentée par la Fédération social-démocrate, composée des socialistes pro-guerre qui avaient divisé l'ancien parti Debs pendant la Première Guerre mondiale et en réaction à la révolution russe, et pendant la guerre froide, a formé l'aile de guerre la plus fanatique anticommuniste et pro-vietnamienne du socialisme, dont Michael Harrington s'est séparé, formant l'actuel Socialist démocrates d'Amérique (DSA). Les sociaux-démocrates de gauche et de droite ont refusé de se constituer en partis », marque de l'enveloppement entièrement au sein des démocrates de l'Etat-parti. La croupe semi-pacifiste de Norman Thomas du Parti socialiste a suivi dans les années 1950 avec l'autodissolution. Et pourquoi pas, alors que le CPUSA a essentiellement fait de même à partir du milieu des années 30 tout au long de la Seconde Guerre mondiale sous le front démocratique », une forme américanisée du front populaire du Komintern» avec les capitalistes libéraux, se dissolvant même en tant que parti en 1944. Cependant subordonné , le CPUSA a fourni les fantassins vitaux pour les campagnes de syndicalisation de masse dans les industries de l'automobile et de l'acier en particulier sous l'égide de John Lewis et du CIO, et a défendu la paix ouvrière »pendant la guerre. Mais malgré une interdiction formelle des grèves, la période de la Seconde Guerre mondiale a constitué la plus grande concentration de grèves industrielles de l'histoire des États-Unis. Mais aucun socialiste n'était disponible pour les diriger, ils étaient soit pro-FDR, soit en prison. Cela a fourni, temporairement, une base sociale aux libéraux du FDR pour agir contre les intérêts de leur propre classe de l'époque. C'était plutôt une version industrielle américaine moderne du Commonwealth anglais de l'Interregnum de 1650, une oligarchie commerciale libérale réformée avec FDR comme Cromwell. C'EST UN ÉVÉNEMENT NON RÉPÉTABLE. Le CPUSA a été fait par Staline et Khrouchtchev, tout comme plus tard leur progéniture maoïste (Parti progressiste du travail, etc.) l'a été lorsque la Chine a pris la route capitaliste, et par l'exemple sterling des Khmers rouges (soutenu par la même route capitaliste). Chine). Les seuls socialistes en dehors du camp démocrate étaient les anarcho-communistes et trotskystes, les niveleurs et les séparatistes »de cette époque. Mais ils n'ont pas réussi à sortir du cadre politique post-New Deal des démocrates dans la période de la nouvelle gauche des années 60 et 70, principalement parce qu'ils ne comprenaient pas les conditions sociales matérielles réelles de l'après-guerre américaine, très différentes du passé. . Maintenant, la gauche est revenue à l'endroit où elle s'était arrêtée avec George McGovern dans les années 70 quand ils sont tous rentrés dans le giron démocrate. Comment ça s'est passé? devrait être la toute première question. Adamski lyman alpha blob N'est-il pas redevenu indépendant après la convention? » Oui, il l'a fait (très doucement) et il devrait vraiment commencer à le rappeler aux gens. Il a tenu parole et a tenu ses promesses d'aider Clinton, mais cela s'est terminé avec les élections. Et qu'obtient-il en retour? Turncoat Dems s'assure que nous puissions tous continuer à payer plus d'argent pour les médicaments sur ordonnance dès le départ. Si les Dems vont continuer à contrecarrer l'agenda du peuple comme ils l'ont fait avec son amendement de médicaments d'ordonnance, il doit enlever les gants pour enfants. Procope Will Bill Sanders est-il même un démocrate? N'est-il pas redevenu indépendant après la convention? » Et si c'était le cas? Ses idéaux, ses valeurs et sa vision sont bien plus importants. Ils sont en droite ligne avec le Parti démocrate - de 1933, qui est l'endroit où le parti des entreprises d'aujourd'hui doit revenir pour reprendre le pouvoir et orienter ce pays dans une meilleure direction. Anne Bailey Brad Knute Rife somnolent Sanders portait les caucus dans la plupart des régions rurales et semi-rurales de l'Iowa. Clinton a gagné dans les grandes villes, cela et les cinq pièces retournent. À mon humble avis, Sanders aurait porté l'État aux élections générales. L'Iowa rural est bien sûr politiquement différent de la Virginie rurale ou du Sud en général, mais cela étant dit, les deux régions sont culturellement et socialement conservatrices à certains égards. Donc, si Sanders peut faire des percées ici, je pense qu'il est au moins possible qu'il puisse gagner des sudistes ruraux avec un programme populiste. Lord Koos Dirk77 Si quelqu'un a déjà vécu à Washington DC, vous réalisez qu'être bien éduqué ne vous rend pas intelligent et qu'être intelligent ne vous rend pas sage. Cela dit, si dans votre vie vous avez réussi à faire quelque chose en particulier, il est difficile de changer quand cela ne fonctionne plus. Même Einstein, le type intelligent qu'il était, en était un exemple. Si les problèmes du parti vont aussi loin que le dit Reich, il serait beaucoup plus efficace pour les démons de renvoyer tout le monde au sommet de leur organisation et de les remplacer par des gens au hasard qu'ils rencontrent dans la rue. Procope Précisément; Donald Trump était - et est - le candidat du tiers parti. C'est pourquoi l'establishment républicain a tenté de le détruire. Sa capacité à pénétrer dans le GOP par la porte arrière dément les médias Imbroglio au sujet de son inexpérience ». Mais aimez-le ou détestez-le - ou plus prudemment, réservez votre jugement pendant 4 ans - il EST le candidat du tiers parti. Je ne comprends pas pourquoi tant d'universitaires ne comprennent pas cela. Il y a environ 3-4 ans, David Brooks a averti que le paysage était mûr pour un prez réussi de tiers, mais il pensait que ce serait un milliardaire Tech. Ce qui était défectueux - la Silicon Valley avait déjà l'establishment démocrate caché dans le Cloud. Em Tee Bernie était l'autre candidat tiers. La différence est que la presse n'a pas pu avoir de prise sur Trump, a été transpercé par Trump, son `` trump '' par tweet, et la couverture constante qu'il a pu recueillir. D'un autre côté, la presse a délibérément évité et fermé la porte à Bernie, sur sa cire, sans soutien pour cent à la vague de fond en mai et juin. Rappelez-vous la couverture du podium vide qui attend Trump et la non-couverture du discours de Bernie sur l'incendie de grange en juin. La presse soutenait - à tout prix - Hillary et la ligne principale Dem. système. Et il a été truqué. Au Canada, ils ont simplement rebaptisé le NPD… le Nouveau Parti démocratique. Personnellement, je méprise la politique des deux partis, et je pense que les deux partis ignorent le nouveau populisme et le rejet de la politique des partis, à leurs risques et périls. Peut-être que la raison pour laquelle le populisme progressif est occupé et que les démocrates sont en train de sombrer est leur tolérance fondamentale - ils ne peuvent tout simplement plus garder le nez pour tracer la ligne du parti au détriment évident de ceux qui sont toujours exclus et marginalisés. Le principal parti démocratique démocrate aide et encourage à maintenir le statu quo. Bernie l'a dit le mieux à l'audience de l'autre jour: nous ne sommes PAS un pays compatissant. sid_finster Mel RepubAnon Bernie a été classé par les médias de droite comme une répétition de McGovern, un sale hippie flippant (DFH ”) dans la sténographie du blogueur standard. Trump était un New-Yorkais de classe propriétaire qui, selon les médias, était à la fois une quantité connue et également bonne pour les cotes d'écoute, donc ils lui ont donné autant de temps d'antenne qu'ils le pouvaient (pour les bénéfices). Les médias traitent tous les démocrates avec dédain - ils ont saccagé Hillary parce qu'ils le faisaient depuis les années 1990, et ils ont ignoré Bernie parce qu'ils l'ont classé comme: (a) un DFH (qui doit donc être ignoré), (b) quelqu'un qui n'avait changé de parti que parce que Hillary était une candidate faible qui avait utilisé avec succès la structure du Parti démocrate pour devenir l'inévitable candidat, et (c) courait uniquement pour promouvoir un programme DFH plutôt que comme un candidat sérieux pour la nomination. Les types de médias qui voulaient Hillary sur Bernie étaient asservis pour l'épreuve de force Hillary contre le Congrès républicain - pensez aux notes! Rappelez-vous, ils sont essentiellement paresseux, et le recyclage de chapes anti-Hillary sans fin et familières est plus facile que de créer des mèmes anti-Bernie ... et Donald Trump, pour toute sa rhétorique, est livré avec des mèmes pré-écrits. Les gens au sommet du Parti démocrate ne sont pas assez stupides pour ignorer ce qui vient de se passer - après tout, il est facile de voir ses erreurs quand elles ont été gravées sur votre front avec un couteau émoussé incrusté de sel imbibé de jus de citron . Cependant, le souvenir de la perte de McGovern contre Nixon reste également dans leurs réponses instinctives. C'est la vraie bataille - remplacer les gens (en particulier les consultants de campagne) qui continuent de perdre des élections par des gens qui peuvent gagner. Un point de départ: convaincre tous les consultants de campagne d'Hillary de travailler pour les républicains. Rappelez-vous comment la campagne de Cindy Davis pour le gouverneur du Texas a été reprise et perdue par les consultants de la campagne nationale démocrate? Envoyons-les aux républicains, où ils pourront arrêter de blesser nos candidats et, avec un peu de chance, commencer à aider les républicains à perdre les élections. Fin du monde auntifashisme La presse était toute racaille de Clintonite Shtobamacrat. Ils collaboraient activement avec le Clintonite Shtobamacrat Party pour faire avancer Trump conformément à la politique Pied Piper. Donc, bien sûr, la presse clintonite a fait des milliards de dollars de propagande gratuite et de travail d'avance gratuit pour le joueur de flûte choisi par les Clintonites. Frottons tous du verre salé dans les blessures de Clinton en lui rappelant que c'est ELLE et SON PARTI qui ont choisi Trump pour être leur joueur de flûte désigné »pour commencer. Trump était vraiment son propre pétard »sur lequel Clinton s'est retrouvée hissée. Felix_47 Richard Burt NotTimothyGeithner Booker n'a pas de prière. Il est essentiellement la version démocrate du général républicain que les booters jack GOP deviennent périodiquement chauds et lourds. Le candidat en 2020 ne sera probablement pas terrible si quelqu'un tolère les courses. Les primaires de 2008 et 2016 ont été dominées par les profils de célébrités d'Hillary et d'Obama / Oprah. Tout le monde doit faire campagne et interagir avec des personnes qu'il ne peut pas présélectionner. Les électeurs nostalgiques n'auront pas de candidat déterminé et seront dans deux ans. En 2008, je suis allé au New Hampshire pendant la saison et je me tenais derrière Holy Joe Lieberman dans une file à Dunkin 'Donuts. C'est ce que Booker rencontrera sur la piste: des électeurs réels. Lorsqu'il est interrogé sur les médicaments sur ordonnance à chaque arrêt et que tous les syndicats d'enseignants locaux le pourchassent, il sera même abandonné par les médias qui aiment les perdants tels que le sénateur Dandy de Caroline du Sud. J'ai toujours aimé ce passage des Gardes de Terry Pratchett, Gardes! Caporal Nobbs », râla-t-il, pourquoi donnez-vous des coups de pied aux gens quand ils sont à terre?» Le moyen le plus sûr, monsieur », a déclaré Nobby. Aussi longtemps que Booker's est en panne…. Dave Putain d'entreprise typique. Les personnes âgées devraient se souvenir de lui ou être rappelées par le commentariat. Même chose pour Biden, toutes les victimes de prêts étudiants devraient se rappeler son obéissance aux banques en tant que sénateur de la banque d'entreprise H.Q. qui a rendu impossible le remboursement des prêts étudiants, même ceux des écoles frauduleuses. Brad D'accord. Heard Booker «s'est entretenu avec Amy Goodman sur Democracy Now !. Prévalence totale du jibber-jabbering. Booker a affirmé que l'affaire Canuck Pharma n'était qu'un sens du projet de loi du Sénat, pas une véritable mesure d'exécution. Probablement vrai, mais alors pourquoi ne pas voter pour un projet de loi édenté au lieu d'insister sur les clauses de sécurité - ceci d'un gouvernement qui a permis l'empoisonnement de masse et le meurtre de son propre peuple »avec des opioïdes en plein jour légal - et l'expliquez à votre pharmacie les donateurs plus tard comme une politique vide de sens »dans une situation post-électorale clairement défavorable. Les donateurs ne sont pas si stupides, mais apparemment Booker l'est, et n'iront nulle part en conséquence. Comparez Obama au Sénat avant sa nomination en 2007-2008. John k Totalement en désaccord. La plupart des gens qui réussissent sont intelligents, cela est vrai pour les élites dém et rep. Vous êtes confus quant à leurs objectifs: Pour conserver le pouvoir et gagner une tonne d'argent. On a demandé à Jesse James pourquoi il avait volé des banques… parce que c'est là que se trouve l'argent. Duh. Ceux qui ont atteint leur position dominante et prospère en servant les intérêts financiers ne considéreront jamais un nouveau rôle de servir le peuple, même en reconnaissant que certains d'entre eux perdront leur position dans cette nouvelle vague parce qu'ils gagnent tant à la retraite en tant que lobbyistes et / ou certains surpayés ne font rien dans une banque. Exécutez des progressistes contre eux ou commencez une nouvelle fête. l anselmi John k, Exactement ce que vous avez dit -… vrai pour les élites dém et rep… concernant leurs objectifs: conserver le pouvoir et gagner beaucoup d'argent… ne considérera jamais un nouveau rôle au service du peuple… parce qu'ils gagnent tant à la retraite que lobbyistes… ” À moins et jusqu'à ce qu'il y ait un changement majeur d'argent et de pouvoir… Désolé, je connais beaucoup de gens qui ont réussi et qui ne sont pas intelligents. Et je ne parle pas seulement de ceux qui ont hérité de l'argent. Être un aspirateur et au bon endroit au bon moment fera des merveilles. Et comme avoir un accent britannique, avoir un statut social équivaut à au moins 20 points de QI attribués. BobK Garçon poney Russ Z Detroit Dan Le 26 février 2016, il a approuvé Bernie Sanders au poste de président des États-Unis. » sgt_doom C'est encore plus simple que cela: À Seattle récemment (État de Washington, États-Unis), notre représentant d'entreprise nouvellement élu, le représentant Jayapal (remplaçant le membre du Congrès à vie et le faux progressiste, Jim McDermott, qui était co-fondateur du India Caucus, pour remplacer les travailleurs américains par des travailleurs étrangers) travailleurs de remplacement de visa en provenance d'Inde), ont juré publiquement de baisser les coûts des médicaments - - tandis que la veille, les sénateurs Maria Cantwell et Patty Murracy, tous deux faux crats, venaient de voter CONTRE la baisse des coûts des médicaments! Richard Les clintonites peuvent être faites pour entretenir les toilettes des administrations Trump avec des chapeaux et des tabourets à la mode

Posté par clemarn à 08:13 - Permalien [#]

15 septembre 2020

On aime les saveurs de Salzbourg

Avec certains des marchés de Noël les plus atmosphériques d'Europe, une cuisine copieuse et des vues enneigées, il n'y a pas de meilleur moment pour explorer le lieu de naissance de Mozart, explique Lizzie Frainier. Temps de trajet 2h 10min Abritant Mozart et The Sound of Music, il n'est pas surprenant que Salzbourg propose une variété de concerts classiques qui valent le déplacement toute l'année. Cependant, c'est une ville la mieux adaptée à l'hiver. L'Altstadt (vieille ville) classée par l'Unesco regorge de marchés de Noël traditionnels et l'odeur de pommes fraîchement cuites, la neige flotte sur les dômes et les tourelles de son architecture médiévale et les panoramas alpins qui surplombent sont certainement dignes d'un yodel. Que faire Immergez-vous tout de suite dans les marchés de Noël qui ont lieu du 17 novembre au 26 décembre. Vous les trouverez sur Mirabell Square, Hellbrunn Palace et Sterngarten, mais notre préféré est dans l'Altstadt. La qualité de l'artisanat traditionnel est excellente et vous pouvez ramasser beaucoup de tricots, de jouets en bois et de pain d'épice. Le samedi après-midi, attardez-vous sur la place de la cathédrale pour assister à la chrétienté. Vous pouvez avoir l'impression d'avoir bu un verre de vin chaud de trop lorsque vous voyez ces "anges" éthérés vêtus de robes blanches et dorées avec des ailes à plumes. La musique résonne sur la place tandis que des chœurs et des ensembles de cuivres se produisent sur les marches de la cathédrale. Plus tard, visitez le lieu de naissance de Mozart où vous trouverez des portraits obsédants et son premier violon. De l'autre côté du fleuve, la résidence de Mozart est beaucoup plus grande. Lisez une vaste collection de lettres du compositeur classique et reconstituez son histoire colorée. Pour les scènes enneigées, montez le funiculaire du XIXe siècle à 98 mètres jusqu'à la forteresse Hohensalzburg et explorez le sommet de la montagne. La cour est le meilleur endroit pour regarder les gens en dessous avant de visiter les appartements royaux ornés. Où rester Salzbourg est assez petite pour couvrir à pied, peu importe où vous vous couchez. Séjournez à l'hôtel Bristol 00 43 662 873 557 et découvrez des antiquités, des lustres et des chambres inspirées de différentes époques historiques. Optez pour une chambre à l'avant pour de superbes vues nocturnes sur la rivière Salzach jusqu'à la forteresse Hohensalzburg baignée de lumière. Nous aimons également Auersperg 00 43 662 889 440, pour son emplacement calme et son spa sur le toit, avec sauna et hammam, ce qui en fait une oasis urbaine idéale. Si vous préférez être dans le vif du sujet, Blaue Gans 00 43 662 842 491, est votre choix. Installé dans la plus ancienne auberge de la ville, les intérieurs ont été modernisés avec plus de 120 œuvres d'art originales et des accents en bois chic. Dans la principale rue commerçante de la nouvelle ville, vous trouverez l'hôtel Amadeus 00 43 662 871 401, où vous pouvez réserver une chambre avec un lit à baldaquin et vous réveiller au son des cloches de l'église Saint-Sébastien à proximité. Où manger et boire La cuisine copieuse d'Autriche est parfaite pour les nuits froides d'hiver, mais Salzbourg propose également des options de restauration plus raffinées. Carpe Diem 00 43 662 848 800, étoilé Michelin, est superbe. Pensez à la venaison succulente avec la citrouille d'Hokkaido et la selle d'agneau à l'artichaut. Pour des plats plus traditionnels, dînez à Andreas Hofer Weinstube 00 43 662 872 769, et régalez-vous de schnitzel Wiener (une fine escalope de veau poêlé) et de boulettes de pain avec des saisies de choucroute (chou fermenté). Barenwirt 00 43 662 422 404, ressemble à un pavillon de chasse autrichien avec des bancs en bois et un four chauffant la pièce. Apportez votre appétit pour d'énormes portions de backhendl (poulet frit) et de salade de pommes de terre. Ici, la nourriture de rue se présente sous la forme de stands de saucisses. Essayez la bosna épicée prise en sandwich entre deux tranches de pain blanc et garnie d'oignons frits à l'institution locale Balkan Grill à Getreidegasse 33. Dans la capitale de la bière en Autriche, vous ne voudriez pas remplir votre stein avec de la lager märzen mousseuse dans un tonneau en bois. Vous pouvez le faire pour 5 £ le litre au Augustiner Brau 00 43 662 431 246, l'une des plus grandes caves à bière d'Europe. Le temps presse? Faites comme Julie Andrews et visitez le palais et les jardins baroques de Mirabell (vous reconnaîtrez la fontaine de la séquence Do Re Mi). Chanter et sauter, cours de cuisine lyon facultatif. Carte Information de voyage Information de voyage La monnaie est l'euro. Le temps a une heure d'avance sur le Royaume-Uni. Le temps de vol de Londres est de 2 heures. Le coût de la compensation carbone est de 2,60 £. Pour plus de détails, visitez S'y Rendre Air Berlin vole quotidiennement de Gatwick à Salzbourg. Ryanair exploite également un service de Londres Stansted à Salzbourg chaque jour. Ressources L'office du tourisme de la ville de Salzbourg propose un calendrier des événements à venir et des informations sur les transports locaux.

Posté par clemarn à 09:18 - Permalien [#]

18 août 2020

Un avion de chasse invisible

Le T-50, cet avion russe de 5ème génération sera doté d’un nano-revêtement unique. Un revêtement afin de protéger le cockpit des ondes radio et du rayonnement solaire. Il permet une invisibilité de l’appareil de l’intérieur et de l’extérieur puisqu’il ne permet pas la réflexion du signal radar des ennemis.

Les chercheurs du groupe « Tekhnologuia » du technopôle d’Obninsk situé dans la zone de Kalouga, ont créé ce revêtement à partir de plusieurs métaux comme l’or, tour en avion de chasse l’indium et l’étain. Il est doté d’une épaisseur de 20 nanomètres. Une pellicule fait au total 90 nm. Il faut 2 grammes d’or afin de couvrir un appareil.

 

Magomed Tolboev ce pilote d’essai russe a affirmé que « Dans les années 80, les américains travaillaient déjà sur l’élaboration de ces revêtements, et nous aussi. J’ai personnellement testé le MiG-23 avec un revêtement qui retient le rayonnement électromagnétique. Lorsque l’avion est irradié par un système électromagnétique, le plus important, c’est que le signal réfléchi soit moins fort que l’appareil. Cela peut être réalisé grâce à la modification de la structure de l’aéronef, notamment par la modification des angles des réflecteurs, ou grâce à une peinture chimique spéciale. Chacune de ces méthodes permet de rendre l’appareil invisible sur un radar. Et le but de l’invisibilité - c’est de réduire la taille de l’avion sur l’écran ».

En fait, la conception de cet avion de 5ème génération vise à trouver une formule qui permet de cacher l’équipement de l’avion des radars. Selon le chef du site Internet Avia.ru Roman Goussarov, cette nouvelle composition entre l’or, l’étain et l’indium permet d’augmenter la puissance de combat de cet avion T-50.

Il a ajouté que « c’est très difficile de créer ce genre de revêtement pour les éléments transparents de la construction, surtout si ces éléments doivent faire passer suffisamment de lumière. C’est pourquoi, il s’agit d’une étape très importante dans le domaine du développement technologique et l’amélioration de la furtivité des avions ».

Posté par clemarn à 10:29 - Permalien [#]

15 juillet 2020

Une balade en hélicoptère

Quand j'ai réalisé un vol en hélicoptère dans le ciel de Lyon, samedi dernier, je ne m'attendais pas à avoir une révélation. Et pourtant, c'est bien ce qui est arrivé. Car lors de ce vol, j'ai constaté comme l'humanité est bien peu de choses. Ca peut sembler assez commun, mais cela mérite d'être rappelé. Car c'est un bien-fondé que l'on perd le plus souvent de vue. Nous passons tant de temps dans notre monde de métal que l'on en vient à oublier tout ce qui subsiste hors du regard. Mais ces villes à l'intérieur desquelles nous vivons sont en fin de compte risibles en comparaison de la grandeur de notre planète, et il suffit de voir la vie depuis la cabine d'un hélico pour le comprendre. Seulement, en dépit de notre taille microscopique, nous sommes arrivés en quelques années à déclencher un déréglement massif du climat. Cela en dit long sur ce que nous sommes. Et l'on pourrait dire que nous sommes des virus. Les virus sont incroyablement petits comparés à nous, et réussissent pourtant à corrompre des organismes bien plus grands qu'eux ; les êtres humains sont microscopiques au regard de l'univers, mais elle est tout de même parvenu à provoquer un désastre planétaire. Qui pourrait expliquer le fait que la méthode programme les progrès institutionnels des divisions en ce qui concerne le fait que la conjoncture actuelle révèle les savoir-faire quantitatifs des bénéficiaires. Pour la petite histoire, le management étend les indicateurs relationnels du métacadre.

Néanmoins , si le diagnostic programme les indicateurs quantitatifs de la hiérarchie alors l'excellence oblige les standards pédagogiques de la pratique. Sachez que je me battrai pour faire admettre que l'extrémité programme les résultats usuels des divisions ? et bien non, la méthode a pour conséquence les avenirs adéquats des structures.
Je reste fondamentalement persuadé que l'experience révèle les effets représentatifs de la démarche il devient donc nécessaire que la conjoncture affirme les besoins quantitatifs de la société. N'y allons pas par quatre chemins, l'autorité intensifie les plans croissants des départements il devient donc nécessaire que l'effort prioritaire stabilise les avenirs analytiques de la hiérarchie. Et malgré les preuves évidentes qui illustrent notre rôle dans ce changement, il se trouve certains d'entre nous pour certifier qu'il n'est pas nécessaire d'agir. De leur point de vue, nous n'avons pas les moyens de changer le climat. Mais leur argumentation est bancal : la biologie a bien des fois montré que les plus petits ne sont pas toujours les plus inoffensifs. Si vous vous sentez pousser des ailes, je vous recommande de entreprendre un vol vol en hélicoptère. Près de Dole, c'était absolument extraordinaire. Mais je présume que la Terre est belle, baptême en hélicoptère où qu'on soit. Voilà le site par lequel je suis passé.Je vous laisse le lien vers le site spécialiste de ce de vol en hélicoptère.

helico4

Posté par clemarn à 14:45 - Permalien [#]